Вячеслав Лопатин (amigooo) wrote,
Вячеслав Лопатин
amigooo

Categories:

Против цензуры

Вчера состоялось первое заседание Комиссии по борьбе с фальсификациями истории, созданной еще три месяца назад. Инструмент власти по контролю взглядов на события исторического прошлого, отличных от общепринятых, начал свою работу. Тех, кто слишком критически относится к историографии прошлых веков, в том числе и меня, данный факт интересует особо.

Полное название: Комиссия при Президенте России по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. Комиссия создана Медведевым, который назначил ее председателем главу своей администрации Сергея Нарышкина. В составе комиссии 28 человек, среди которых представители МИДа, ФСБ, СВР, Совбеза и проч. Где здесь история и историческая истина, спрашивать может только наивный. В лучших традиция советского прошлого комиссия из высоких чиновников будет сама устанавливать, что есть истина, а что – нет.

Смешно то, что глава комиссии упорно отстаивает мнение, что цензуры не будет. А будет помощь историкам в установлении исторической правды. Ха-ха, где это такое видано? Как могут чиновники и бюрократы помогать в этом исследователям? Ну, например, как можно помочь физикам или химикам в понимании устройства мира? Если только деньгами…

Но если физик за деньги не сможет переписать в нужном свете закон, а может только купить на них оборудование, то с историей все понятно. Наукой ее назвать трудно, поэтому написать о прошлом можно все, что угодно. Что во все времена и происходило…

Еще смешно то, что бороться с фальсификациями будет сама власть. Ведь те, кто интересуются историей, прекрасно знают, что все исторические фальсификации продуцировались, догматизировались и вписывались в учебники властью, и ни кем другим. Поэтому комиссия будет направлять свою деятельность не против фальсификаций, а против исследований отдельных историков, имеющих свое мнение, что, в обще-то, чревато нарушением 29 статьи Конституции, гарантирующей каждому свободу мысли и слова. Хотя о чем это я, какая Конституция, если речь идет об ущербе, причиненном стране. Так, в Европе за сомнения в цифрах, касающихся Холокоста, дают немалый срок.

Кстати, об ущербе. А если фальсификация не наносит этого самого ущерба, что тогда? И как вообще его определить? Со страниц авторитетных изданий, а также из передач центрального телевидения можно услышать противоречивые мнения по поводу, скажем, революции 1917 года: и что это было хорошо, и что это было плохо. Кто тут из историков наносит ущерб России?

Основной темой комиссии в ближайшее время будет Вторая Мировая война и ее итоги. Меня лично эта тема мало волнует. Но настораживает сам подход. Не возьмутся ли далее за тех, кто считает, что история древних и средних веков, какой она привычно представляется, на самом деле во многом была сочинена в новое время? В Европе, и у нас в том числе, давно сформировались исторические течения, не признаваемые академической наукой, представители которых сомневаются, что все тогда так и было, а если и было, то уж никак не тысячи или сотни лет назад. И имеют, естественно, на это основания. И попробуй, заяви, что Куликовская битва или события времен Ивана III сфальсифицированы – сам легко окажешься в фальсификаторах, со всеми вытекающими последствиями.

Короче, ничего хорошего от этой комиссии ждать не придется.



На фото: я в студии в гостях у Леонида Каганова, рассказываю Лёне и телезрителям, почему история Древнего мира является поздним вымыслом. Не хочется верить, что подобные выступления могут оказаться под запретом.
Tags: история, мысли, новая хронология, я
Subscribe

  • Нотр-Дам-де-Пари

    Нотр-Дам-де-Пари, или собор Парижской Богоматери, это старинный католический собор, который находится в самом центре французской столицы. Благодаря…

  • Прогулки по Стамбулу. Крепость Едикуле

    Это последний материал о Стамбуле из серии постов, сделанной по результатам моей поездки в этот город. Речь пойдет о знаменитой турецкой крепости…

  • Прогулки по Стамбулу. Константинопольские древности

    В Стамбуле осталось много культурно-исторических памятников доосманского периода. О некоторых из них я уже рассказывал в предыдущих постах, а сегодня…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Нотр-Дам-де-Пари

    Нотр-Дам-де-Пари, или собор Парижской Богоматери, это старинный католический собор, который находится в самом центре французской столицы. Благодаря…

  • Прогулки по Стамбулу. Крепость Едикуле

    Это последний материал о Стамбуле из серии постов, сделанной по результатам моей поездки в этот город. Речь пойдет о знаменитой турецкой крепости…

  • Прогулки по Стамбулу. Константинопольские древности

    В Стамбуле осталось много культурно-исторических памятников доосманского периода. О некоторых из них я уже рассказывал в предыдущих постах, а сегодня…