?

Log in

No account? Create an account

Непознанный мир

Всё не так, как кажется


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Миф о Библии
цветной позитив
amigooo


Библия – древнейшая книга, составленная из текстов, написанных задолго до начала нашей эры, а также тех, что появились сразу после распятия Христа. Однако такая ее древность весьма сомнительна.

Если говорить не об отдельных текстах, а об относительно полных экземплярах Библии и старейших из тех, что до нас дошли, то ситуация выглядит следующим образом.

Самой древней рукописью Библии является Ватиканская, названная так потому, что обнаружилась она в Ватикане. Случилось это во второй половине XV века, и откуда она там взялась, никто не знает. Далее идет Александрийская Библия, проследить историю которой удается только до первой половины XVII века, когда ее получил в подарок от Александрийской церкви английский король Карл I. Александрийский период жизни этой рукописи неизвестен. И, наконец, - Синайская рукопись, которая «всплыла» вообще лишь в XIX веке.

Приведенные три рукописных Библии считаются древнейшими, потому что они были написаны еще якобы в IV веке. Однако достоверных фактов, свидетельствующих об этом, нет. Ранее XV века судьба их не прослеживается, и то, где и как они хранились более тысячи лет – загадка.

Еще более интересным оказывается история первых печатных изданий Библии.

В середине XV века Иоганн Гутенберг (ум. в 1468 г.) изобрел печатный станок, и первой книгой, вышедшей из его типографии, была Библия. Часть ее экземпляров, отпечатанных Гутенбергом, дожила до наших дней и ныне хранится в различных музеях мира. Посмотрим, что нам о них известно.

Самая старая книга, если считать по упоминаниям в источниках, хранится в Британском музее. Сделана из пергамента. В Великобританию она попала в 1775 году из Франции. Известно, что во Франции ей владел собиратель старинных книг Жирардо де Префон, купивший ее у одного из французских коллекционеров. Тот, в свою очередь, в 1768 году приобрел эту Библию у монастыря в Майнце, не постеснявшегося продать святую, да еще такую древнюю книгу. В монастыре же следы ее пребывания обнаруживаются в описи 1728 года, в которой отмечено, что Библия подарена монастырю неким Гутенбергом Фаустом. Больше никаких упоминаний об этой книге нет и о ее судьбе до 1728 года ничего неизвестно. Также неизвестно и то, являются ли указанный в описи Фауст и первопечатник Иоганн Гутенберг одним лицом.

Существуют сведения, что Иоганн Гутенберг открыл типографию на деньги некоего Иоганна Фауста, с которым они пополам делили доходы от получаемой прибыли. В дальнейшем они рассорились, судились и разошлись. Насколько можно доверять биографии Гутенберга, в которой это описывается, трудно сказать – больно давно все это было. Но вот мы видим, что в бумагах монастыря представлен некто, в ком соединяются имена, принадлежащие двум вышеупомянутым компаньонам. Этот факт дал основание историкам утверждать, что речь идет о подарке самого Иоганна Гутенберга. Но история первопечатника становится при этом туманной и недостоверной.


Портрет Иоганна Гутенберга, выполненный неизвестным художником в XVII веке, то есть спустя полтора или два столетия после его смерти.

Следующий старейший экземпляр Библии Гутенберга, пергаментный, находится в одной из библиотек Берлина. Он упоминается в книге «Опыт истории Королевской библиотеки в Берлине», вышедшей в 1752 году. Что было с этой Библией ранее этой даты неизвестно.

Третий экземпляр с 1930 года хранится в Библиотеке Конгресса США в Вашингтоне. Эта книга также отпечатана на пергаменте. Продавший ее немецкий любитель древностей Фольбер, в свою очередь, четырьмя годами ранее купил эту Библию у аббатства Святого Павла в Южной Австрии. До этого она принадлежала одному из монастырей, построенных бенедиктинцами на юге Германии. В 1809 году монахи, спасаясь от вторжения наполеоновских войск и прихватив с собой Библию, бежали сначала в Швейцарию, а затем и в Австрию. Предполагается, что именно ее приобрел Фольбер, хотя, что с ней происходило на протяжении более ста лет до этого момента неизвестно. Что касается хранения этой Библии у бенедиктинцев, то аббат их монастыря, Мартин Герберт, упоминал о ней в 1767 году. До этой даты ее история не проглядывается.

Еще одна Библия, напечатанная уже на бумаге, хранится в Национальной библиотеке в Париже. В 1763 году вышла книга «Поучительная библиография или трактат о познании редких и исключительных книг». Ее автор, библиограф и издатель Гильом Франсуа Дебур, описал эту Библию, назвав ее «мазариниевой», так как он нашел ее в библиотеке кардинала и первого министра Франции Мазарини. Однако известный библиограф Габриэль Нодэ, создавший по просьбе Мазарини библиотеку и почти до самой своей смерти бывший ее библиотекарем, ни в одном из своих трактатов Библию Гутенберга не упоминает. Так что ранее 1763 года проследить судьбу «мазариниевой» Библии не получается.

Об остальных экземплярах Библии Гутенберга стало известно еще позже. На настоящий момент их количество выросло почти до полусотни, но никакой истории ранее второй половины XVIII века, а во многих случаях и более позднего времени, они не имеют! Нарядные переплеты из марокена для ряда экземпляров выполнены все в том же XVIII веке.

То, что Библии, отпечатанные Гутенбергом, стали появляться так поздно, неудивительно. Учитывая, что в XVIII веке резко возрос интерес к антиквариату, продажа предметов которого превратилась в доходный бизнес, «находки» древних книг были вполне естественны. Тем более что выдать современную вещь за старинную тогда не составляло труда: искусствоведения и связанных с ним технологий, призванных отличить фальшивку от настоящего предмета, тогда еще не было. Что говорить, если даже и в ХХ веке справиться с потоком фальсификата не удалось.

Биография Гутенберга туманна, а история его Библий недостоверна. В связи с этим традиционное датирование первых печатных книг серединой XV века вызывает сомнение.

К тому же в русской истории печатная Библия появилась спустя чуть ли не полтора века! Отчего же такое отставание, ведь Русское государство находилось в Европе, а не на другом конце земного шара? Для сравнения: через тридцать-сорок лет после изобретения Гутенберга печатные станки работали во многих крупных европейских городах. И лишь спустя век уже после этого, в 1581 году, выходит Острожская Библия Ивана Федорова. Такая картина распространения нового знания неправдоподобна и показывает вымышленность западноевропейской истории.


Заглавная страница Библии Гутенберга из Британского музея. Материал – бумага. Текст начинается сразу со святого писания. Никакого титульного листа с именами и датами нет.

Библия Гутенберга является самой дорогой книгой в мире. Недавно один из ее экземпляров был продан за 1 200 000 фунтов стерлингов. Естественно, что при такой «цене вопроса» в настоящей, то есть более поздней истории ее появления, никто не заинтересован. Чем древнее - тем лучше. И Библия здесь, очевидно, исключением не является.


  • 1
>>Такая картина распространения нового знания неправдоподобна и показывает вымышленность западноевропейской истории.

Не понял. Чем показывает?

И вообще, что должна была показать эта статья?

Тем, что так не бывает. Чтобы в одной христианской стране печатали самую главную книгу, а в соседней чего-то ждали с этим более века.

Стаья должна показать, что печатание Библии в 15-м веке - сомнительное явление.

>>Тем, что так не бывает. Чтобы в одной христианской стране печатали самую главную книгу, а в соседней чего-то ждали с этим более века.

Чушь какая-то. Католическая и православная библии это разные книги на разных языках. Библия Гутенберга (Лютера) вообще на немецком.

>>Стаья должна показать, что печатание Библии в 15-м веке - сомнительное явление.

Она это не показала. Она показала, что это не было массовым явлением, что и так было известным.

Ваши изыскания похожи на фоменковские. Откуда вы вообще этот материал исходно взяли?

Пурга какая, Амиго!

Библия - это сборник книг, как верно указано. И вот их древность ни у кого не вызывает сомнения. А самая древняя редакция самой Библии - это уже из другой оперы.

Если не вызывает сомнения, тогда объясните, почему самые древние печатные экземпляры не упоминаются ранее 18-го века? Речь ведь идет не просто о какой-то книге...

потому что Гутенберг станок печатный изобрел. И первая печатная книга - именно библия. До этого книги не печатались, а переписывались.

Несколько лет назад видел ссылку (кто-то давал на Консилиуме) на выпущенную в 17 веке в Англии книгу, где первым книгопечатником назван Региомонтан, а не Гутенберг. Похоже, что в самом деле до 18 века про Гутенберга никто слыхом не слыхивал.

Ссылку, к сожалению, не сохранил.

С уважением,

А.

Да вообще было много разных личностей, которых считали изобретателями печатного станка. Причем долгое время. Сошлись на Гутенберге лишь в 19-м веке.

Гутенберг именовался так же Бонемонтаном - перекличка с Региомонтаном. Да, было бы, конечно, интересно посмотреть на упомянутую вами книгу...

Кстати, а чего вы не опуликуете у себя материал о пирамидах? То, о чем вы докладывали на конференции РОСНОУ. Было интересно. Я чего-то не помню: на форуме ПЦ он был?

Голландский историограф XVI века Адриан Юниус в своём сочинении Batavia(1588) рассказал о том, как Laurens Janszoon Coster изобрёл и стал употреблять подвижные буквы для печатания, сначала из букового дерева, а затем из свинца и олова. Юниус утверждал, что он сам видел первый грубый опыт печатных работ Костера — книжечку на голландском языке, под заглавием «Зеркало нашего спасения». Он утверждал далее, что один из помощников Костера (как он предполагал — Иоганн Фуст) похитил часть шрифта и другие принадлежности и бежал в Амстердам, затем в Кёльн и Майнц, где, будто бы, и были напечатаны шрифтом Костера некоторые книги.

покаюсь, забрела к вам из сообщества "отдамся даром" ) да так и зависла в вашем журнале на несколько часов... ) фантастика )
ну и как-то неудобно уже теперь предлагать свою кандидатуру ))

рад, что журнал понравился.
ну почему же неудобно? )) можно для начала просто подружиться )

(Удалённый комментарий)
Я боюсь называть какие-то даты, для этого у меня нет достаточных оснований. Но, думаю, тысячу лет можно выкинуть смело )

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
  • 1